5/10/2026《美股 News》黃仁勳針對AI對於人類滅絕與就業結構的疑慮提出反論，強調AI並非威脅而是機會。
他看重AI技術對生產力與製造業的重塑，認為AI是一場新的工業革命，有助美國再工業化並改善藍領工作者的生存環境。然而對於他批評矽谷某些CEO利用末日論製造恐慌，此舉背後可能含有更深層次的商業及政治目的。
黃仁勳對「AI末日論」的反擊，揭示了新技術誕生時常見的「恐懼與壟斷」爭鬥。歷史上有三個類似案例可供對比：
1. "19世紀盧德運動 (Luddite Movement)"：當時工人力主機器會導致永久失業而破壞織布機。"對比"：今日CEO擔憂AI消滅工作。"歷史結果"：機器雖然取代了重複體力，卻創造了更龐大的服務業與管理職。這支持了黃仁勳「取代任務而非目的」的觀點。
2. "1880年代電流戰爭 (War of Currents)"：愛迪生為了打擊競爭對手，散播交流電會導致公眾死亡的恐慌。"對比"：黃仁勳點名奧特曼等人利用末日論行「規管俘虜」之實，試圖透過立法建立競爭門檻。"歷史結果"：技術優勢（交流電）最終勝出並成為基礎設施。
3. "1990年代互聯網懷疑論"：當時主流觀點擔憂網路將摧毀實體社交與文明。"對比"：現今對AI摧毀民主的擔憂。"歷史結果"：網路雖帶來挑戰，但實質上重塑了全球生產力。
"預測未來"：歷史顯示，當既得利益者開始談論「生存威脅」時，往往是為了掩蓋競爭焦慮。末日論將隨技術普及而消散，AI最終會如同電力與網路，成為推動「再工業化」的標準化工具。
 |
| 限時免費使用！值得您一試！ |
.png)
0 留言