頂大文組碩班雪崩式缺額？「僅1人應試」背後的殘酷真相
最近在台灣學術圈和網路上鬧得沸沸揚揚的一件事，莫過於一位頂尖大學的教授在社群媒體上發文感嘆。這位教授表示，自己任教的文組碩士班，今年竟然只有 3人報名，到了考試當天，更是讓他跌破眼鏡——僅1人應試。這種「一人包場」的慘況，讓這位資深教授忍不住嘆氣：「是不是該提早退休了？」這不僅是單一系所的危機，更揭開了台灣高等教育 文組碩士 逐漸式微的殘酷現實。
這可不是危言聳聽，根據 教育部統計處 的公開數據顯示，近五年來人文類科的碩博士班學生人數呈現明顯下滑趨勢，部分傳統文史哲系所的註冊率甚至屢創新低。另一方面，根據 104人力銀行 發布的《2025年薪資情報》指出，文組碩士畢業生的平均起薪與學士畢業生的差距，遠不如理工科系顯著，這導致許多學生在衡量 投資報酬率（ROI） 後，寧願選擇直接就業或報考公職，也不願再花兩三年攻讀學位。
當「高學歷」不再等同於「高薪資」，這場頂大文組碩班的「消失危機」，究竟反映了什麼樣的社會變遷？
1. 頂大光環失效？為何文組生不想讀碩班
2. 「CP值」的殘酷考驗：學歷通膨與薪資停滯
3. 教授的嘆息：學術傳承斷層與高教危機
4. 文組生的出路在哪？跨域與轉型是關鍵
頂大光環失效？為何文組生不想讀碩班
這年頭，雖然 頂大（如台、清、交、成、政）的招牌依然響亮，但在文組碩士班的招生上，卻面臨前所未有的寒冬。過去大家擠破頭想進的研究所，現在卻成了「等無人」的冷清局面。首先，少子化 當然是一個不可忽視的大背景，但更核心的原因在於學生對於未來的焦慮。許多大學生在大三、大四時就在思考：多讀這兩年書，真的能幫我找到更好的工作嗎？現在的年輕人非常務實，他們發現 文組碩士 的學歷在私人企業的求職市場上，並沒有絕對的優勢。甚至有些職缺，老闆寧願請有兩年工作經驗的大學畢業生，也不一定想用一張白紙的碩士生。
再加上，現在網路資訊發達，學生們透過 Dcard、PTT 等論壇交流，發現許多學長姐讀完碩士後，薪水並沒有顯著提升，這種「勸退文」看多了，自然降低了報考意願。
「CP值」的殘酷考驗：學歷通膨與薪資停滯
講白了，這就是一個「CP值」的問題。在台灣的就業市場結構中，半導體 與 科技產業 獨大，理工科碩士畢業起薪動輒 5、6 萬甚至更高，且許多科技大廠指名要碩士學歷。相比之下，文組產業（如媒體、出版、行銷、行政）的 起薪 成長緩慢。若花費兩年時間、數十萬的學費與生活費攻讀 文組碩士，畢業後的起薪可能只比大學畢業多出 3,000 到 5,000 元，甚至在某些行業根本「沒差」。這讓許多學生計算完 機會成本 後卻步。與其在學校多待兩年寫論文，不如早點進入職場累積人脈和實戰經驗，或者準備 公務員考試，尋求更穩定的鐵飯碗。這導致了「理組搶讀碩士，文組快逃職場」的兩極化現象。
教授：學術傳承斷層與高教危機
回到那位嘆氣想退休的教授，他的無奈其實反映了台灣 高等教育 的深層危機。當 頂大文組碩班 收不到學生，最直接的衝擊就是「學術研究人力」的斷層。碩士生通常是教授研究計畫的重要助手，也是未來博士生的儲備軍。如果連碩士班都招不滿，未來誰來做基礎的人文研究？誰來傳承文史哲的學術火炬？這種現象若持續下去，不僅是系所面臨裁併的風險，更代表著一個社會在 人文素養 與 批判性思考 領域的能量將逐漸萎縮。教授感嘆的「僅1人應試」，不只是面子掛不住，更是對台灣學術未來的深深憂慮。
文組生的出路在哪？跨域與轉型是關鍵
雖然現況聽起來很悲觀，但這並不代表 文組碩士 就完全沒有價值。相反地，在這個 AI 人工智慧 崛起的時代，單一技能容易被取代，具備「跨領域整合能力」的人才反而更加稀缺。文組生若想讀碩士，不能再抱著「躲在象牙塔」的心態。現在最搶手的文組人才是懂數據分析的行銷專家、懂程式邏輯的專案經理，或是能將人文美學應用在科技產品上的設計師。因此，跨域學習 是關鍵。許多頂大也開始調整課程，鼓勵文組碩士生修習程式設計、數據分析等課程，增加職場的 即戰力。
如果你對學術沒有極大的熱忱，那麼在報考前，請務必思考：這個學位能為你的職涯加分多少？如果你能將 人文軟實力 與 數位工具 結合，那麼無論有沒有碩士學歷，你都會是市場上搶手的人才。
 |
| 文科生+AI 跨域學習，畢業即在職場上立於不敗之地 |
頂大文組碩班報考人數雪崩，其實是整個大環境變遷的縮影。從 少子化 到 就業市場 的結構性失衡，都讓「讀研」這件事在文組生心中變得不再理所當然。然而，這也是一個轉機，逼迫高教體系思考轉型，也促使學生更審慎地規劃職涯。學歷只是一張入場券，在這個瞬息萬變的時代，唯有不斷 跨域學習 與提升實力，才能在職場上立於不敗之地。
免費訂閱 ‧ 鄉民派報：Your News, Your Views.
Link: https://facebook.com/ezshare.goit.com.tw
除了少子化影響外，主因是文組碩士學歷在就業市場的 薪資溢價 不高，加上理工科系吸走大量人才與資源，導致文組生傾向直接就業或考公職。
Q2：讀文組碩士真的對找工作沒幫助嗎？
不完全是。在某些特定領域如心理諮商、高階行銷、智庫研究或學術界，碩士學歷 仍是必要門檻。但在一般行政或業務職缺，學歷優勢確實不明顯。
Q3：理工碩士跟文組碩士的起薪差多少？
根據人力銀行數據，理工碩士起薪普遍在 5 萬以上，甚至可達 7-8 萬；而文組碩士起薪多落在 3.5 萬至 4.2 萬之間，差距相當顯著。
Q4：教授說只有1人應試，這樣系所會倒嗎？
頂大系所通常資源較多，短期內不會倒閉，但若長期 註冊率 低落，可能會面臨減招、系所合併或經費縮減的壓力。
Q5：文組生現在該怎麼提升競爭力？
建議培養「π型人才」能力，除了本科專業外，積極學習 數位工具（如 AI、數據分析）或第二外語，並累積實習經驗，才能跳脫低薪困境。
 |
| 社會在走，名單我有！地區＋產業，名單一鍵搜 |
Research & Data
| 資料來源 | 數據/統計資料 | 年份 | 關鍵洞察 |
|---|---|---|---|
| 教育部統計處 (MOE) | 人文類科碩博士班學生數過去10年減少約 15% | 2023 | 顯示人文領域的高階人才培育面臨嚴重萎縮，學生攻讀意願逐年下降。 |
| 104 人力銀行 | 文史哲碩士畢業生平均起薪約 35,000 - 38,000 元，僅比學士多出約 3,000 元 | 2023 | 薪資溢價過低是導致學生放棄升學、直接進入職場的主要經濟因素。 |
| 國家發展委員會 (NDC) | 預估 2030 年台灣重點產業人才缺口主要集中在 STEM 領域，人文需求相對持平 | 2022 | 產業結構向科技傾斜，導致政策資源與學生選系皆發生「重理輕文」現象。 |
| yes123 求職網 | 超過 65% 的文組畢業生認為「先累積工作經驗」比「取得碩士學歷」對職涯更有幫助 | 2024 | 反映了年輕世代對於學歷實用性的價值觀轉變，實戰經驗勝過紙本文憑。 |
| 大學問網站 (升學資訊平台) | 頂大非理工系所碩士班報名人數平均下滑 10-20%，部分冷門所缺額率達 50% | 2024 | 證實了教授所言非虛，名校光環已無法掩蓋文組碩士招生困難的事實。 |
文組大學畢業生不讀研究所的主要原因
- 薪資提升幅度不如預期：40%
- 想儘早累積職場經驗：25%
- 學費與時間成本過高：20%
- 準備公職或國營事業考試：10%
- 其他（如家庭因素、出國等）：5%
.png)
.png)
0 留言