馬斯克致富的秘密武器：什麼是「第一性原理」？別怕難懂，用積木例子讓你秒懂為何它最近這麼紅！

致富的秘密武器：什麼是「第一性原理」？別怕難懂，用積木例子讓你秒懂為何它最近這麼紅！

你最近是不是常聽到「第一性原理」（First Principles）這個詞？不管是在創業圈、科技新聞，甚至是自我成長的書籍裡，這五個字出現的頻率高得嚇人。很多人一聽到這充滿哲學味的詞就想打瞌睡，心想：「這不是特斯拉執行長伊隆·馬斯克（Elon Musk）整天掛在嘴邊的東西嗎？跟我這種普通人有什麼關係？」

別急著滑走！其實這個思維模式不僅僅是天才的專利，它可能是解決你生活難題、甚至幫你省大錢的關鍵鑰匙。簡單來說，這是一種打破常規、回歸本質的思考方式。

為什麼大家現在這麼推崇這種思維？因為在這個資訊爆炸的時代，我們太習慣「跟風」了。根據 世界經濟論壇（World Economic Forum） 的《未來就業報告》指出，未來職場最核心的技能中，「分析性思維」與「解決複雜問題的能力」穩居前兩名，而這正是第一性原理的核心。此外，麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute） 的研究也顯示，能夠運用基礎原理進行深度創新的企業，其長期獲利能力比單純依賴現有模式優化的企業高出許多。這就解釋了為什麼大家都在瘋學這一套——因為在這個時代，只會「照抄」已經不夠用了！

1. 什麼是第一性原理？別被物理學名詞嚇跑
2. 小白秒懂：用「樂高積木」看懂思維差異
3. 為什麼馬斯克靠它造火箭？（經典電池案例）
4. 為何最近這麼爆紅？我們都中了「類比思維」的毒
5. 如何在生活中運用？簡單三步驟

什麼是第一性原理？別被物理學名詞嚇跑

第一性原理這個概念最早其實是亞里斯多德提出的哲學觀點，意思是「每個系統中都存在一個最基本的命題，它不能被違背或刪除」。聽起來很繞口對吧？

我們換個白話文來說：第一性原理就是要把事情剝開表象，看透到最裡面的本質，然後從這個最基礎的本質出發，重新思考怎麼解決問題。

與它對立的，是我們大腦最喜歡用的「類比思維」（Analogy）。類比思維就是「別人怎麼做，我就怎麼做」或者「以前怎麼做，現在就稍微改一點點繼續做」。
類比思維：看到別人開餐廳賺錢，我也去開一間類似的。
第一性原理：思考「人為什麼要吃飯？餐廳的本質是什麼？有沒有除了開實體店以外更能滿足這需求的方法？」

小白秒懂：用「樂高積木」看懂思維差異

如果上面的解釋還是有點抽象，我們用最簡單的樂高積木來比喻，保證你馬上懂！

想像你要給孩子買一台玩具車：
1. 類比思維（大家都這樣做）：
你會去玩具店，買一盒已經設計好的「跑車樂高組」。說明書告訴你第一步拼哪裡、第二步拼哪裡。你只要照著做，最後一定會得到一台跟包裝上一模一樣的車。
優點：快、省腦力、安全牌。
缺點：你做出來的東西跟別人一模一樣，而且如果這盒樂高很貴，你也只能接受這個價格。你被原本的設計框架限制住了。
2. 第一性原理（回歸本質）：
你不出門買那盒貴森森的套組。你看著那台車，心裡想的是：「這台車的基本組成要素是什麼？」
你會發現，它其實就是一堆「基礎積木塊」（輪胎、長條塊、方塊）。
於是，你去買了一大桶最便宜的散裝積木（這是最基礎的素材）。你忽略原本的說明書，根據物理原理（輪子要能轉、底盤要穩），自己從零開始組裝。
結果：你可能用只要原本十分之一的價格，組出了一台功能一樣的車；甚至，你發現原本的設計有缺陷，你還組出了一台會飛的車！

這就是第一性原理的威力：拆解到最小單位（積木塊），然後重新重組（創新）。

為什麼馬斯克靠它造火箭？（經典電池案例）

伊隆·馬斯克之所以能把特斯拉（Tesla）和SpaceX做起來，完全是靠這套邏輯。最經典的例子就是電動車電池。

當年馬斯克想做電動車時，所有專家都跟他說：「別做夢了！電池組太貴了，每千瓦時要價 600 美元，這成本降不下來的，這是市場公定價。」這就是典型的類比思維（過去是多少錢，現在就是多少錢）。

馬斯克不信邪，他運用第一性原理思考：
1. 拆解：電池的本質是什麼？它是由什麼物質組成的？（碳、鎳、鋁、聚合物等）。
2. 分析：如果我直接去倫敦金屬交易所買這些金屬原料，要多少錢？
3. 重組：他算完發現，這些原料的成本只需要 80 美元/千瓦時！原來貴是貴在中間的供應鏈和老舊的製程。

於是他決定不買現成的電池，而是自己建工廠，從原料開始生產。結果大家都看到了，特斯拉成功大幅降低了電池成本，讓電動車得以普及。這就是不接受「現狀」，只相信「物理極限」的成果。

為何最近這麼爆紅？我們都中了「類比思維」的毒

為什麼這個概念最近會突然爆紅？原因有兩個：

第一，創新瓶頸。在網路時代初期，我們要複製別人的成功模式很容易（Copy to China, Copy to Taiwan）。但現在，簡單的紅利都被吃光了。想要在 AI 時代生存，光是「優化」現有的東西已經不夠，我們需要的是顛覆性創新。

第二，資訊焦慮。我們每天接收太多雜訊，大腦為了省力，會自動開啟「導航模式」（類比思維）。第一性原理雖然燒腦，但它是唯一能幫你看清真相、不被假新聞或舊觀念帶著走的工具。越來越多人發現，想要不被割韭菜，就得學會獨立思考，而這正是第一性原理的核心。

如何在生活中運用？簡單三步驟

你不用造火箭，也能用這套方法改善生活：

1. 質疑現狀（Deconstruct）：
當你覺得某件事「只能這樣做」或「太貴了」的時候，問自己：「真的是這樣嗎？這是物理定律規定的，還是大家習慣這麼做？」
例子：買房壓力很大。一定要買房嗎？房子的本質是居住安全感。有沒有其他方式能以低成本獲得同樣的安全感？

2. 拆解到基本要素（Basic Elements）：
把問題拆解到不能再拆為止。
例子：減肥很難。別只看別人的菜單。拆解本質：減肥 = 消耗熱量 > 攝取熱量。基本要素是「基礎代謝」、「運動消耗」與「食物熱量」。

3. 重新重組（Reconstruct）：
用最適合你的方式把這些要素組起來，而不是照抄別人的方法。
例子：如果討厭跑步（別人的方法），但知道本質是「消耗熱量」，那能不能改成打電動（VR運動）或單純改變進食順序？這就是屬於你的第一性原理創新。

鄉民派報 x 【鮮乳坊＆乳研所】限時團購 ✨ 營養滿分

第一性原理聽起來高大上，但說穿了，它就是一種「不將就」的態度。它拒絕接受「原本就是這樣」，而是堅持回到最根本的起點去尋找答案。雖然這樣思考比較累（就像自己找積木來拼比買套裝累），但它帶來的回報——無論是成本的節省、效率的提升，還是人生的突破——絕對是類比思維無法比擬的。下次遇到難題，試著放下說明書，把你手上的積木全部拆開看看吧！

免費訂閱 ‧ 鄉民派報：Your News, Your Views.
Link: https://facebook.com/ezshare.goit.com.tw

Q1：第一性原理和類比思維最大的差別是什麼？
A：類比思維是「透過比較現有事物」來做決定（像是改良別人的點子）；第一性原理則是「打破現有形式」，回到最基礎的事實或物理條件，從零開始推導解決方案。

Q2：這套思維只能用在創業或科技嗎？
A：完全不是！生活中從理財規劃、減肥健身到學習新技能都適用。只要你想跳脫傳統框架找到更有效率的方法，都可以運用。

Q3：為什麼說第一性原理比較「燒腦」？
A：因為大腦天生喜歡「省力」，類比思維是捷徑。而第一性原理強迫你要去研究事物的本質、驗證數據，這需要消耗大量的認知能量，所以這是一種需要刻意練習的能力。

Q4：我是文組生，也能學會第一性原理嗎？
A：當然可以！這跟理組文組無關，這是一種邏輯訓練。關鍵在於多問「為什麼？」，並不斷追問直到找到最底層的根本原因（Root Cause）。

Q5：有沒有簡單的練習方法？
A：有的，試著運用「五個為什麼（5 Whys）」法。對一個問題連續問五次為什麼，通常就能幫你剝開表象，找到事情的第一性原理。

Research & Data

資料來源	相關數據/統計	年份	關鍵洞察
世界經濟論壇 (World Economic Forum)	超過 70% 的受訪企業將「分析性思維」與「創造性思維」列為最重要的核心技能。	2023	這顯示就業市場對第一性原理（分析與創新）的需求急劇上升，單純的執行力已非首要。
彭博新能源財經 (BloombergNEF)	鋰離子電池組價格從 2010 年的 $1,200/kWh 降至 2023 年的約 $139/kWh，降幅近 90%。	2023	證實了馬斯克運用第一性原理拆解電池成本結構的策略，成功打破了原本被認為不可能降低的成本底線。
麥肯錫全球研究院 (McKinsey & Company)	擅長「設計思維」與基礎問題解決的企業，其股東報酬率比同業高出 2 倍。	2021	回歸使用者需求本質（類似第一性原理的思考）能帶來實質的商業獲利，而非僅僅是理論。
美國心理學會 (APA) / Journal of Ed. Psych.	研究顯示，使用「生成式學習策略」（如拆解重組）的學習者，在解決新問題的遷移能力上比死記硬背者高出 40% 以上。	2020	從心理學證實，第一性原理的學習模式能讓人更有效地應對未知挑戰，而非依賴舊經驗。
哈佛商業評論 (HBR)	在針對突破性創新的研究中，約 85% 的成功案例源於重新定義問題本身，而非尋找現有問題的解答。	2022	這強調了第一性原理中「質疑現狀」的重要性，是區分漸進式改良與顛覆式創新的關鍵。